2018/10/9 11:36:00
对翻译的分类
曾经读过一本书叫《意义学》，里面把"意义"分为四种，即含义、情感、口吻及意向。
这种分法很可适用于翻译学，即“翻译”也存在这四种分类：含义翻译为主、情感翻译为主、口吻翻译为主、意向翻译为主。
当你译科技或文件时，"含义"应占第一位。因此，保持原文含义才是最为重要的，宜用一字不动的直译法。
然而，当你译文学作品（不论是一首诗还是一篇散文）时，首先应考虑如何传达原作的情感内容。
原作如果是忧伤的，或讽刺的，或幽默的，译者应首先把握住交尽力传达给译文的读者。
倘若原作的意图是使读者笑，而译文读者在读了之后一点不觉得其可笑，那么，不论译得多么忠实，我也认为是失败了。
好的译文永远不会把读者引入歧途，也永不歪曲原作。这就是译文质量之所在。
对于翻译技巧，历来有两种看法。一派认为，既然你译的是外国作品；
就应保持些"洋"味——包括句法，这个就是我们常说的直接翻译。另一派认为；
你既然在把一篇外国文字译成中文，就必须用通顺且恰当的中文，这个就是我们常说的本地化翻译。
不过，笔者认为真正的翻译不仅在文字上忠实，也要忠实于原作的感情内容。换言之，使中文读者能进入原作的意境。
举个很简单的例子，《好兵帅克》这部捷克小说是由英文版本翻译为中文流入我国的，全书不断出现Sir这个字，几乎每页都出现几次。
原作的这位主人公是个军队中的一名普通士兵，他每次同长官讲话，敬礼之后必先说一声Sir.而且这也是全书引人发笑的一部分。
倘若我把Sir直译成"先生"，那就既破坏了全书的军营气氛，也失掉了原作的讽刺语调，从而也就歪曲了帅克这个形象。
作者并没那样做，而把它改译为"报告长官".那是旧时中国士兵同上级谈话时的习惯用语。
这只是个极简单的例子。在文学翻译中，这种"变通译法"经常需要使用。这里也包含翻译技巧的一个主要方面。
一个胜任的翻译家应该同时从事些研究工作，对所译作者的生平及思想应有一定的了解。
笔者倾向于把翻译家分作二类。一类是即兴的（或打游击式的）翻译家；
另一类是阵地翻译家，他们往往以毕生精力系统地翻译一两位外国作家的著作；
如潘家洵之于易卜生，傅雷之于巴尔扎克以及沙成之于契可夫。这类翻译家往往在翻译之余，也从事研究工作。
这样，他们的作品无论在原文还是在译文都能保持连贯性和一致性；
不过现实中的翻译家和文学家往往是分开的，也就是只有极小数人能够同时胜任这两份工作。
笔者认为，翻译是一项高强度的文学创造工作，翻译家的地位应该和文学家的地位一样，受人尊重；
不过现实是人们轻视翻译，觉得翻译是个简单的工作，是种低廉劳动力，从而损害的广大翻译人才的利益；
当然这是一个循环，好的人才不在翻译，一般的人在翻译，质量又不好，导致价格又会降低；
那么就会有更低的人进入翻译，质量又不好，价格又更低。最终，损害的还是客户的利益，翻译需求人的利益。
——选自：乐文翻译
乐文翻译目前是国内专业的翻译机构之一，乐文翻译秉承“诚信 专业”的服务理念，为国内外客户提供一流服务。了解更多信息：请发邮箱：abc@lewene.com或直接致电：400-895-6679咨询。
99%的人还阅读了：